卡里克当前的执教境遇令人不安，这种状况似乎在重演他在米德尔斯堡时的低谷。尽管历史并不会完全重演，但其间的相似之处让人倍感忧虑。曼联在英超联赛中七轮仅积七分，排名第十三，而在过去的几场比赛中更是遭遇了六场不胜的尴尬局面，卡里克的胜率降至冰点的11%。愤怒的球迷、媒体的质疑声音、昔日名宿的失望，都使得这个场景与他在米堡执教时的收官阶段截然相似。

根据《太阳报》的曼联记者分析，卡里克正再次踏上那条艰难的道路，临场指挥的失败再次成为他隐患中的致命要素。在米堡所面临的那些显而易见的问题，如今在老特拉福德仿佛被逐帧放大，让我们来回顾一下他当年是如何败局的。首先，卡里克在米堡经历了至少八场不胜的窘迫，当前的六场不胜正朝着这个方向发展。其次，他在临场用人方面的选择让人难以琢磨，他过于依赖球员自行解决场上问题，而缺乏战术指导，这在米堡时常导致困境，而在曼联他仍旧频繁要求球员维持“后场组织”，即便形势已是岌岌可危。

再者，卡里克在换人时机上的滞后反应以及缺乏战术变化是他的又一短板。在米堡，他的换人时间几乎恒定在第65分钟，与此同时，通常只是做些对位调整。在曼联，这种情况几乎重复，球队领先时缺乏换人来巩固优势，而落后时的调整总是滞后成熟，反应不及时。与此同时，他坚持使用状态不佳的球员而不考虑那些状态火热的替补，这种决策在米堡就已受到猛烈批评，如今的曼联球迷同样对此心存疑虑。

最后，他的调度能力问题也非常突出，无法在比赛进程中做出及时反应。在米堡的末季，球队在优势局面下丢失了25分。而在曼联，这种无法保持领先和扭转局势的顽疾则变成了常态。著名分析师老雷德克纳普曾评价卡里克“太过冷静”，缺乏在场边迅速改变局势的激情和能力。这不仅是性格问题，米堡的失败已经表明，当局势要求主教练需展现战术智慧和果决时，卡里克却常常选择“旁观”。

过去三年，朗尼克曾提及曼联需要“彻底手术”，如今卡里克却手握在米堡未能完成的那份诊断报告。这促发人们质疑，换掉卡里克真能解决曼联的问题吗？还是说他仅仅是一个被当作替罪羊的受害者？

今日讨论：你认为卡里克是否应辞职，还是应该给予他时间？ A. 应该辞职！如此反复出错，能力已见底，曼联已无法承受。 B. 再给他一些时间！曼联的问题是体系性的，换谁上来都没有用，卡里克只是替罪羊而已。 C. 关键在于管理层的问题！若不解决引援与结构问题，新的教练亦将重蹈覆辙！请在评论区分享你的意见！